Ká Entre Nós Por Karine Keogh

Nunca vi essa expressão ser tão levada ao pé da letra  quanto nos últimos tempos.
E não pense vocês que estou falando de Tiger Woods, Ronaldinho ou qualquer outro homem que a use  para se defender de supostas traições conjugais. É mais do que isso.

Apartir do caso da Isabella Nardoni, o Direito, principalmente na área criminal, sofreu um marco, onde negar é a saída, por mais que as provas apontem para Alexandre e Carolina e não deixe nenhuma dúvida quanto a autoria do crime, ainda existem pessoas que ainda, mesmo depois da condenação, acreditam na inocência do casal, porque eles não assumiram, sempre haverá uma dúvida , ao menos, para quem não quer enxergar a realidade.

Hoje o caso se repete:
Mizael, advogado, com uma carreira pela frente, acusado, principal (e único) suspeito de matar (ou mandar matar) a ex-namorada e que apesar de todas as provas continua se declarando injustiçado.

Bruno, goleiro do flamengo, Macarrão, seu capanga , Bola, um policial aposentado e mais uma turma de gente que achava que com dinheiro, o crime pode ser perfeito, provando que são frios e calculistas, usam da mesma estratégia, e sorriem.

Policiais que exigem propina para um jovem se livrar de um processo de atropelamento seguido de morte, negam.

Políticos que roubam, que carregam dinheiro na cueca, também.

A semente da dúvida jogada ao vento, que agora é a principal estratégia é tão ou mais cruel do que os crimes cometidos, se não há confissão, não há arrependimento mas medo de se pagar (se é que seria possível) pelo crime cometido.

Depois de ler e tomar conhecimento do que anda acontecendo no Brasil (na Irlanda e no mundo) chego a conclusão de que NEM os bandidos ‘são como os de antigamente’.

.